Vad jag menade var att rapporten som refereras visar D (69) för Optimera bilder. När jag tittar igenom mappen på den faktiska optimeringen för varje bild verkar det vara < 3 % för de flesta bilder. Är det vad tillägget siktar på?
GTMettrix ranking baseras på flera punkter. ImageRecycle hanterar inte storleksändringen av html-filer i ditt innehåll, detta bör hanteras av ditt tema eller tillägg som använder bilden.
Vi kan inte heller optimera bilder som finns på andra servrar.
Se också till att lägga till modulmappen i komponentkonfigurationen, den är inte optimerad som standard.
Angående Perry1.jpg och 4 ska vi se varför vi inte kan få de sista 8% optimeringen.
Det finns inga svar på det här inlägget ännu. Var en av de första att svara på det här inlägget!
Vänligen logga in för att skriva ett svar
Du måste vara inloggad för att kunna svara. Logga in med hjälp av formuläret till höger eller registrera ett konto om du är ny här. Registrera dig här »
